La Razón de Perú

¿Cuál es la intención del Diario La Razón de Perú para centrar la mayoría de sus portadas y noticias políticas en Chile? El día de hoy, miércoles 27 de mayo, la portada del diario dice lo siguiente: "Coquetea con juez de la Haya ¡Bachelet le juega sucio al Perú!". El día 26 de mayo el diario se titulaba: "Basta de payasadas ¡Cuadran a bocones chilenos!". El día anterior La Razón enunciaba: "Siguen las bravuconadas ¡Armada chilena amenaza al Perú!". Esas son sólo algunas de las muchas portadas, que desde años pasados, el Diario La Razón dedica, amablemente, a Chile.

Además en su versión online ( http://www.larazon.com.pe/online ), incluyen encuestas diarias. La del día 27 de mayo dice lo siguiente: "Los coqueteos de Bachelet con presidente de Corte de La Haya muestran la desesperación chilena por demanda marítima peruana? Si - No". ¿No será un tanto insidioso hacer una pregunta así en Perú? ¿No resultaría obvio para un peruano responder la pregunta con un "si"? Ejemplifiquemos. Si yo le pregunto a una persona, seguidora del equipo de fútbol Colo Colo, quién es mejor equipo, la Universidad de Chile o Colo Colo, ¿qué creen que respondería?

Si la intención del Diario La Razón es intensificar el sentimiento nacionalista y antichileno de Perú lo está haciendo de la peor forma. Un pueblo puede sentir el nacionalismo a través de los logros sociales, medioambientales e incluso políticos y económicos de su país. Sin embargo, es una actitud cobarde el crear ese sentimiento a partir del desmedro de otros. Más aún, con información muchas veces errónea que obtienen a través de interpretaciones.

Dejo el link a un video de youtube con una compilación de portadas del Diario La Razón del año 2008.
http://www.youtube.com/watch?v=okuzDohYm5E

"La gente como Hrant Dink no muere"

Hrant Dink fue un destacado periodista turco de origen armenio baleado en Estambul el año 2007 a los 52 años. Fue editor del periódico Agos y un ferviente crítico del Estado Turco. Sus investigaciones periodísticas más polémicas tienen relación con el genocidio a los armenios del año 1915.

Hrant fue asesinado a las afueras del periódico en el que trabajaba de tres disparos en la cabeza. Su muerte causó estragos en Turquía y en la Unión Europea. A raíz del incidente la UE cuestionó el tema de los Derechos Humanos en Turquía y su Constitución, en el artículo 301. Además, la muerte del periodista provocó un movimiento nacional de masas a favor de la libre expresión y contra las injusticias sociales.

Hrant Dink nace el año 1954 en Malatya al sureste de Turquía. Se crió en un orfanato y luego de culminar sus estudios primarios ingresó a estudiar Zoología y Filosofía en la Universidad de Estambul. Sus inicios como periodista se remontan al año 1996 en el semanario Agos. Sus razones para dedicarse finalmente al periodismo radicaban en el deseo de establecer un puente de comunicación entre los turcos y la comunidad armenia, aislada del país.

El año 2005 fue decisivo en su carrera, puesto que tras publicar artículos relacionados con la diáspora armenia fue condenado por violar el artículo 301 de la Constitución turca. Dink apeló la causa en el Tribunal Supremo de Turquía y, posteriormente, a la Corte Europea de Derechos Humanos. A ésta última instancia no alcanzó a ir puesto que lo asesinaron antes de llegar a ella.

Hrant Dink fue ultimado el 19 de enero del 2007. Se han detenido a más de veinte personas en la investigación, incluidos gendarmes turcos. Sin embargo, no se han encontrado culpables. Un informe del Ministerio del Interior turco del año 2008 indica que toda la jerarquía policial de Estambul fue negligente en el caso.

Su muerte marca un antes y un después en el periodismo turco. La sociedad abrió los ojos hace dos años y hoy se manifiesta en pos de un país más justo y seguro. Cada 19 de enero se entregará el Premio Hrant Dink para periodistas destacados y sin miedo de hablar de temas como el genocidio armenio.

“Para ejercer el periodismo, ante todo, hay que ser buenos seres humanos. Las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias”. Ryszard Kapuscinski